viernes, 19 de marzo de 2010

Mujer, sublime ser de la creación

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Marzo / 2010

 

En recuerdo de mi Santa Madre: Emma Tamborrel Suárez

 

He sido siempre un firme admirador de la mujer, al que considero el ser más sublime de la creación.  Enumerar el sin fin de valores que son parte de el genero mismo es en sí conjuntar todo lo bueno que tiene el ser humano.  El papel de la mujer en la vida humana es definitivo, para empezar, todos, absolutamente todo ser humano nacemos de una mujer, de ahí partimos para seguir y seguir enumerando sus valores y su inconmensurable presencia.  Con el ejemplo y enseñanzas que recibí de mi inolvidable madre, comprendí desde chico que las mujeres tienen la gran responsabilidad de enseñar a sus hijos la importancia de esos valores y, así, los varones tenemos la obligada responsabilidad, aprendida con el amor infinito de nuestras madres, de respetar y cuidar a las mujeres sobre todas las cosas.

 

Ese salvajismo, llamado en algunos lugares "machismo", que sobaja a la mujer y la abandona, dejándola con hijos, no tiene calificativo para el ¿hombre? que lo comete, o quizás sí: "BESTIA".  Pero lo mujer en esas condiciones no se raja, sigue adelante y lucha desesperadamente por el bienestar de sus hijos.  Pero esas mujeres, que merecen toda la admiración de la humanidad entera, pregúntenles si quisieran asesinar al hijo que se empieza a formar en sus entrañas, la respuesta, una, otra y otra vez será: "NO".  Benditas sean todas las madres del mundo, "GRACIAS POR DARNOS EL SER".

 

Pero, como todo en este mundo, hay excepciones, sí, aunque no se quiera pero lamentablemente las hay.  Así, cuando, en la, para mi, necia discusión sobre el asunto del aborto se escucha disertar a una mujer, sí, "a una mujer" como lo es Patricia Mercado, que además es supuestamente culta –lo que no demuestra--  sobre el tema en la forma en que lo hace, un día sí y otro también.

 

Leamos lo que dijo doña Patricia:

 

CANCÚN, Q.Roo, marzo 16 (EL UNIVERSAL).- La ex candidata presidencial Patricia Mercado afirmó aquí que no es suficiente con que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) proponga "revisar" las modificaciones constitucionales que impulsó y aprobó junto con Acción Nacional (PAN) en 18 entidades federativas, para reconocer el derecho a la vida desde la concepción y, con ello, criminalizar y penalizar la suspensión segura del embarazo.

"Qué bueno que están reconociendo que se cometió un error al avanzar en contra de los derechos reproductivos de las mujeres mexicanas, pero no sólo se trata de revisar, sino que tienen que revocar lo que hicieron en los 18 estados, reformar los códigos penales en que todavía se criminalice el aborto y reglamentar, además, los casos en que éste es permitido cuando se trata de ciertas causales, como lo es la violación", expresó.

 

Frente a estudiantes de la Universidad del Caribe, ante quienes ofreció una conferencia sobre los Derechos a la Salud Sexual Reproductiva, la actual directora del Centro de Liderazgo "Simone de Beauvoir" dijo que con el impulso y aprobación de las llamadas "leyes por el derecho a la vida", los Congresos estatales actuaron como los liberales en 1917, quienes negaron el voto a la mujer, bajo el argumento de que "no son capaces de tomar decisiones", lo cual fue considerado como un peligro para el país, en aquella época.

Mercado explicó que existe un falso debate en torno al tema, pues se ha intentado reducirlo a la disyuntiva de si se está a favor o no del aborto.

 

"Ese no es el tema.

 

Por supuesto que nadie o muy poca gente estará a favor de que se practiquen los abortos.

Pero aquí la discusión es el que más allá de la posición que cada quien tenga al respecto, se legisle para que las mujeres estén en libertad de elegir si toman ese camino o no; el tema es que el Estado Mexicano debe reconocer que tienen derecho a elegir y el permitirlo, no obliga a ninguna mujer a practicárselo", expresó.

 

Si bien celebró la iniciativa de analizar lo aprobado en fast track por las legislaturas locales, manifestó que el acceso a los derechos no es algo que deba someterse a consulta, sino que debe consagrarse en la Ley, cuando se trata de sociedades verdaderamente democráticas.

El tema -dijo- está ligado a la justicia social, pues en estos casos, miles de mujeres pobres mueren practicándose abortos clandestinos, en condiciones insalubres, mientras mujeres con poder adquisitivo suficiente, también interrumpen su embarazo sin poner en peligro sus vidas.

 

"Democracia significa la inclusión de todos.

 

Es el acceso a los derechos, a todos, sin importar condición social, económica, raza, orientación sexual, edad.

 

Los derechos no se consultan, se consagran", enfatizó.

 

"Abortar es un derecho, no una obligación, pero como derecho, debe ser reconocido por la ley, no penalizado, ni criminalizado", sostuvo, para luego recordar que Quintana Roo es uno de los estados que aprobó modificar su Constitución para castigar la interrupción del embarazo, al reconocer que la vida inicia desde la fecundación.

 

La impulsora de esa reforma constitucional -bautizada localmente como la "Ley Piña"-, fue la diputada del PRI, Laura Fernández Piña, quien aspira a contender por la presidencia municipal de Cancún.

 

Al respecto, Mercado Castro resaltó que actualmente ese tipo de acciones que atentan contra la mujer, tienen costos políticos altos.

 

"En estos momentos sí, sí hay costos políticos elevados para quienes atentan contra los derechos de las mujeres, porque éstas cada vez son más concientes del valor que tienen, por lo que son y lo que hacen", dijo.

 

Mi comentario final:

 

Bien dijo el que dijo que en la esfera de los seres vivos que deambulan por este atribulado mundo, la bestia más bestia de todos es el ser humano.  Es la única especie que asesina a los de su misma especie.  Y perdonen el verbo, pero para mi el aborto es un vil asesinato, además en contra de un ser indefenso, que lo único que espera es que su madre lo cobije y defienda, desde ahí empieza la sublime presencia de la mujer,

 

Y termino con un comentario rotuno, que debería avergonzar a los "progresistas" promotores y partidarios de ese aberrante asesinato.  Sálganse a convivir con la naturaleza, compenétrense con la vida animal, y palparán que cualquier especie defiende rabiosamente a sus críos desde la fecundación misma.  Pero ya está dicho en el párrafo anterior:"el ser humano es el más bestia de las bestias"



«El respeto a la ley enaltece nuestro espíritu»

martes, 2 de febrero de 2010

Los maestros reprobados

Por: Enrique Galván.-Duque Tamborrel

Enero / 2010

 

Ahora que inicia un año más y vemos el panorama nacional, nos preguntamos ¡que va a ser de México?, dicho coloquialmente ¿a qué le tiramos, pues?

 

Resulta verdaderamente lamentable el resultado que han tenido los exámenes de oposición que han presentado los maestros desde que fue impuesto este requisito para concursar por las plazas disponibles.

 

Además de ser motivo de vergüenza.  Esa noticia nos ayuda a comprender por qué tenemos una población así, con un grado tan bajo de educación, pobreza y desnutrición.

 

Por eso muchos ciudadanos no tienen la capacidad necesaria para plantear sus necesidades y exigencias a quienes nos gobiernan.

 

Su necesidad es garantizar su sobrevivencia cotidiana.  Así lo demuestra la pirámide de Maslow: lo primero es lo primero.

 

Los resultados obtenidos por los maestros nos permiten entender, pero no justificar, por qué tenemos gobiernos abusadores, incapaces y corruptos.

 

También nos queda claro ´por qué la gente difícilmente consigue mejores condiciones de trabajo y remuneración.

 

Muchas personas reciben entre uno y dos salarios mínimos por trabajar jornadas completas.

 

En cambio, robar, delinquir, extorsionar, cargar el maletín de un delincuente o ser su chofer son "ocupaciones" que generan más ingresos y garantizan "estatus".

 

Trabajar en la ilegalidad no sólo asegura a lo básico, sino también mujeres, buen carro –aunque sea "prestado"--, ropa cara y billetes verdes.

 

La falta de seguridad que vive la nación está ligada al tema de la pobreza.

 

Por eso es necesario seguir buscando opciones de empleo y crecimiento.  Hay que preparar a jóvenes emprendedores que puedan tener mejor ingreso, y que, al mismo tiempo, generen mejores oportunidades para la población menos favorecida.

 

Pero, ¿Quién educa a esta población?  Pues justamente los docentes reprobados.

 

Ahora tenemos una prueba más de que la SEP lleva años haciéndose tonta.  Es cómplice de las normales y tapadera de un sindicato corrupto, que a su vez juega al tío Lolo, ya que se limita a pedir más recursos para controlar más y educar menos.

 

Urge que el compromiso por el gobierno actual seas real y duradero, que no sólo sirva para publicar una foto más para los medios.      

 

Como corolario apunto: Es inexplicable como el gobierno de nuestro país sigue tolerando la existencia omnímoda de líderes corruptos que han impedido que el verdadero sindicalismo sea en beneficio de México.  La mafia de líderes sindicales mexicanos es una real lacra para el desarrollo del país.  Pero lo peor es que el pueblo lo tolere, a pesar del gran daño que recibe y, lo que es peor, lo soporta.

 

Algunos estrellas de la Mafia de Líderes Sindicales que en México han sido y son:

 

 

·   Rafael Galván   +

·   Joaquín Gamboa Pascoe

·         Pedro Pérez Ibarra    

·         Félix Pérez Amador

 

«LA ORACIÓN DEL QUE SE HUMILLA PENETRARÁ HASTA LAS NUBES»
 



¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

domingo, 31 de enero de 2010

Comentando las noticias

Mensaje para José Cárdenas

Fecha: 31-01-10

cosecardenas@radioformula.com.mx

 

Respetable don José:

 

Ejercer la profesión de comunicador conlleva muchas responsabilidades, entre ellas, quizás la principal, es informar la verdad escueta, respetando aquello de que: toda la verdad, sólo la verdad u únicamente la verdad.  Lamentablemente son escasos, por no decir que ninguno, los que respetan esa responsabilidad.

 

Generalmente, escudados en el poder disponer de un micrófono y una cámara que los lanza al aire y penetran hasta lo más íntimo de los hogares y, lo que es más importante, respaldados por un poder que ya se antoja omnímodo, el PRIMER PODER de la nación –hace mucho que rebasó aquello de que la "Prensa es el cuarto poder", sobre todo con el advenimiento de la televisión.

 

Dicen la noticia e inmediatamente se lanzan a adornarla con su muy particular punto de vista, la revuelcan, la distorsionan y la cambian.  Decía un prestigiado filósofo:-- "el sistema noticioso de la televisión construye mitos y destruye realidades".

 

Sin menoscabo a la libertad de pensamiento y expresión, derecho inalienable para todos y cada uno de los habitantes de este nuestra sufrida patria, si debemos de tener todos y cada uno la obligación, con todos los adjetivos que le quiera poner aparte de moral –esta es importantísima, pero lamentablemente pocos la entienden--, de cuidar que no se dañe o afecte absolutamente nadie.

 

Filosofar sobre la importancia que tienen los valores morales que debe tener un pueblo resulta estéril si no hay voluntad para ello.  Nosotros, los mexicanos, estamos perdiendo a pasos agigantados  esos valores, y vamos en un tobogán para abajo, triste es reconocerlo.  Peo ¿cómo los vamos a recuperar? , ¿Dejándonos arrastrar por la política "progresista" –este calificativo resulta repulsivo de acuerdo al uso actual--  con la acepción que pretenden darle?  No, nunca, con eso estamos cavando nuestra propia debacle.

 

Para ejemplo basta un botón, y ese botón es el asunto de las boda entre homosexuales y principalmente la adopción de menores por parte de estos.  Hubo dos caminos, la imposición al más rancio estilo "lopezobradorista", aquello de que "aquí solo mis chicharrones truenan"  o, analizarla profundamente, con el concurso de pediatras, sicólogos, pedagogos, y la participación de toda la sociedad mediante encuestas y/o referéndum.  Libre de todo apasionamiento ¿cuál era el mejor camino?  Fácil ¿no?  Sin embargo ustedes –los comunicadores-comentaristas--  se fueron por la más ilógica. 

 

Promover la homosexualidad en los medios de comunicación, en la televisión, los periódicos, las revistas, la publicidad como si fuera una conquista, como si fuera un progreso es un gran error, porque se convierte en un empobrecimiento de la sociedad, un empobrecimiento de las relaciones humanas y es un riesgo para la educación de los niños y jóvenes.

 

Yo pienso que la unión de homosexuales es cosa de ellos, si quieren vivir juntos que lo hagan, pueden hacer los convenios o contratos que estén contemplados por la ley, o tener unión libre, repito, es su voluntad, y para ello tienen la libertad que les garantiza la Constitución.  Pero que no le llamen matrimonio, eso es otra cosa.  Es como llamarle motocicleta a un coche, o viceversa, los dos son automotores y son vehículos de transportación, pero son totalmente diferentes y su aplicación es diferente.

 

 En cuanto a la adopción de menores, ahí si está campeón.  No es justo que se condene a un menor a ser objeto de burlas, que para eso los niños se pintan solos.  ¡Caramba, fuimos niño! O que ya se les olvidó. Recuerdo que yo tuve tres compañeros que eran hijos de parejas de homosexuales, fue en la secundaria.  Tengo ochenta y un años, así es que échele números hace cuantos años, pero si recuerdo bien las vaciladas que les poníamos, inocente si, sin maldad alguna, pero los lastimábamos.  Pienso que se traumatizaron, pues al paso del tiempo,  cada quien en siguió su ruta, pero supe después que uno fue prostituido por una de sus madres, y acabo suicidándose.  Otro, con dos padres, acabó alcoholizado y quien sabe que fue de él.  Del tercero, ya no tuve noticia, aunque pienso que tampoco acabó bien, ojalá y me equivoque, pero ya desde que dejé de saber de él no andaba bien orientado.

 

Claro que se puede decir que tres casos no hacen una norma, pueden haber sido excepciones, pero como la excepción confirma la regla, no le parece que mejor no arriesgarle.  En fin, pero pienso que una decisión de ese tamaño bien vale la pena que previamente se realicen estudios profundos.  Se está decidiendo nada menos que el futuro de un ser humano que, por su edad, no tiene capacidad de tomar una decisión de esa envergadura, no los traicionemos tomando una decisión sobre las rodillas y, para colmo por una imposición caprichuda.

 

Además, por qué se les quiere cerrar la puerta en un asunto tan importante como es este, al participar en el diálogo público en las sociedades de las que son miembros, los creyentes se sienten llamados a cooperar en la promoción del bien común, que sigue el surco de los valores comunes a todos, a creyentes y a no creyentes: el carácter sagrado de la vida, la dignidad de la persona humana, el respeto de la libertad de conciencia y de religión, el apego a la libertad responsable, la acogida de la las opiniones en su diversidad, el recto uso de la razón, el aprecio de la vida democrática, la atención a los recursos naturales, por citar sólo algunos..

 

Por otra parte, si bien es cierto que los pueblos tienen el gobierno que se merecen, después de haber soportado las siete décadas de un gobierno hegemónico de la "Trinca Infernal" (PNR-PRM-PRI) quedó demostrado que somos un pueblo conformista, agachado, pasivo y que no tenemos los méritos de tener lo que se llama un buen gobierno.  Un pueblo como nosotros no tenemos capacidad para producir un buen gobierno.  La verdad es cruda, pero es la verdad, debemos reconocerlo con toda honestidad.

 

Llegó el ansiado cambio, ¿para qué? Para que lo vilipendiemos, principalmente los medios.  Fox tuvo el mérito de haber sabido liderar el cambio, no era una maravilla, pero tenía la voluntad.  Como quiera que sea se lograron cambios que se pensaban imposibles: los tres poderes funcionan, mal, pero funcionan autónomos; hay libertad de expresión --que lo digan los medios, que los tenían maniatados--; camina la transparencia y la rendición de cuentas; y en fin, algo se a mejorado, claro que todos eses cambios apenas están en pañales.  ¡Ah! pero que tal le tiraron los medios, y le siguen tirando, no le perdonan una.  Llegó Calderón y casi es lo mismo, no le perdonan una, en vez de apoyarlo a levantar al país, un país que es de todos y es obligación de todos empujar para adelante, en vez de estar jalándonos de las greñas unos a otros, y los medios atizando el fuego.

 

Pregunto ¿por qué no tenemos la voluntad de apoyar al presidente a enfrentarnos a los problemas que nos afectan y deterioran nuestro bienestar?  Un presidente, cualquiera que sea, necesita el concurso decidido de todo el pueblo, solo no puede hacer nada, aunque fuera el mago Merlín.  Vuelvo a lo mismo, somos un pueblo mediocre, mediocres serán nuestros gobiernos y seguiremos estancados.  Y recuerde que estancamiento es retroceso, a ver cuánto y hasta cuándo aguantamos.  Total, podemos seguirle dando vuelo a la hilacha.

 

La gran incógnita prevalece, ¿Por qué los comunicadores-comentaristas les encanta echarle la leña al fuego?  ¿Qué no se dan cuenta que con eso le hacen mucho daño a un pueblo con la cultura del nuestro?  Ahí la dejo….

 

Reciba mi cordial saludo.

«Por mi patria hablará la razón de la justicia»
 
Enrique Galván-Duque Tamborrel.
Antonio de León N° 18, Col. Moderna.
70110, Ciudad Ixtepec, Oaxaca.



¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

miércoles, 27 de enero de 2010

Los científicos y algunos más

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

 

Contrariando las distorsiones difundidas por el ambientalismo ideologizado, el simposio "Global Warming: Was It Ever Really A Crisis?" (Calentamiento global: ¿hubo alguna vez una crisis real?) reunió a 700 especialistas. El evento fue organizado por el Heartland Institute en Nueva York.

 

Fue la mayor reunión de "escépticos" del sensacionalismo ecologista. En ella algunos de los oradores redujeron al silencio a los pseudo entendidos catastrofistas.

 

Participaron el presidente checo y actual presidente de la Unión Europea, Václav Klaus, y el profesor Richard Lindzen del MIT (Massachusetts Institute of Technology), tal vez el más autorizado especialista en el clima del mundo. La prensa internacional ignoró el evento.

 

El IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change) trabaja con modelos computacionales alimentados con datos que dan resultados preconcebidos, escribió Christopher Brooks. En la reunión del Heartland Institute fueron refutados los elementos típicos del alarmismo, por eminentes científicos como el Profesor Syun-Ichi Akasofu, director del International Arctic Research Center; o como el Doctor Willie Soon del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics o el Profesor Paul Reiter del Pasteur Institute.

 

Los mares no están subiendo de nivel; el hielo antártico no se está derritiendo, excepto un extremo de la Península Antártica; los huracanes tropicales se encuentran en su menor nivel en los últimos 30 años; los cambios climáticos deben ser atribuidos principalmente a la actividad solar, etc.

 

En la solemne sesión de apertura el presidente de la Unión Europea Václav Klaus destacó un hecho preocupante: que en el Foro Económico Mundial de Davos los líderes del mundo adoptaron decididamente las fantasías del alarmismo y rechazan cualquier diálogo.

 

El "International Herald Tribune" destacó la posición de profesor Lindzen: no hay pruebas científicas sólidas que apoyen los modelos usados por los alarmistas del IPCC para anunciar las consecuencias catastróficas que divulgan.

 

Agrego un texto que ilustra cómo opera el terrorismo noticioso a respecto del calentamiento global:

(Le Monde, 12/06/06, Editorial). "El problema, por supuesto, es que no se trata de un juego: la comunidad internacional debe ponerse de acuerdo sobre la repartición de los esfuerzos que permitirán evitar una agravación del cambio climático. Tenemos el tiempo contado: según la GIEC (Grupo intergubernamental de expertos sobre la evolución del clima), el planeta debe comenzar a reducir sus emisiones desde ahora hasta una decena de años si se quiere evitar un calentamiento incontrolable".

 

En vista del interés que ha despertado este comentario, ofrezco como un suplemento al comentario un vídeo en el que varios científicos exponen sus objeciones el llamado "Calentamiento Global".

 

El vídeo está dividido en tres partes:

Parte IParte II - Parte III

 

Y usted, ¿qué opina?

 

 

«La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»

La crisis y la economía cotidiana

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

 

Actualmente la economía global está pasando por una época difícil y de precariedad, lo cual nos está afectando a todos, por lo que gran parte de las familias piensan seriamente antes de realizar una compra si efectuarla o no, con el objetivo de que, al final del mes, las cuentas cuadren.

 

Existen muchas maneras de sobrellevar la crisis. A continuación, porque tú nos lo pediste, presentamos algunos consejos para reducir los gastos, así como tips para mantener el empleo.

                       

            DECÁLOGO PARA AHORRAR

 

1.            Debemos de empezar por hacer un análisis a conciencia de nuestros gastos, y separarlos en tres grupos: 1) imprescindibles, 2) necesarios pero postergables, 3) superfluos. De esta manera podremos eliminar el grupo tres, postergar en lo posible el dos, y administrar el grupo uno.

2.            Una de las mejores formas para reducir gastos es crear presupuestos para todos los gastos de la familia, ya sea en víveres, diversión, transporte, etc. El hacer un presupuesto permite tomar conciencia de dónde se gasta el dinero, y eliminar caprichos innecesarios.

3.            Eliminar deudas. Si uno tiene préstamos, hay que empezar por liquidarlos. En estos momentos lo recomendable es guardar las tarjetas de crédito, éstas se deben usar sólo para emergencias, no en lujos. La situación es difícil y nuestro dinero no se debe de dirigir en pagar intereses.

4.            Al momento de ir al súper, es recomendable antes hacer una lista de las compras con lo que verdaderamente se necesita, y atenerse estrictamente a comprar lo que en ella esté, y no adquirir de manera impulsiva o algo que se nos antoje. También es recomendable no ir con niños, y revisar de arriba abajo los estantes: usualmente las cosas más caras están a la vista y las más baratas escondiditas.

5.            Si necesitas el teléfono o dirección de algún comercio, intenta no llamar a los "números de información". Usa las páginas amarillas o su página en la web.

6.            Evita comer fuera todos los días. Si te puedes traer la comida de casa, mucho mejor.

7.            Al momento de utilizar la lavadora, opta por programas con agua fría, y úsala con la carga total.

8.            Para reducir el gasto en electricidad es recomendable sustituir los focos por bombillas de bajo consumo. A pesar de que son más caras que las normales, a la larga es más conveniente. Así como no dejar los electrodomésticos en stand by, y cuidar no dejar las luces prendidas.

9.            Hoy en día podemos conseguir revistas, música, películas y libros gratis por internet de manera lícita, por lo que no hay razón para gastar en nuestras diversiones.

10.         Hay que mantenerse saludable. Las enfermedades cuestan dinero, tanto en pagar la consulta como las medicinas; por lo que es recomendable bajar de peso, hacer ejercicio, bajarle al consumo de cigarro y alcohol. Con esto, además de prevenir gastos de hospital, eliminamos el costo de los cigarrillos, las bebidas, etc.

11.          

Para que estos consejos tengan éxito es recomendable comentarlo con toda la familia, de manera que su pareja y sus hijos lo entiendan. Es indiscutible que la crisis nos está afectando, pero con prácticas como estas podremos ahorrar mucho dinero y pasar mejor la mala racha.

 

DECÁLOGO PARA CONSERVAR EL EMPLEO

 

1.            Procura mejorar continuamente tu formación profesional para mantenerte actualizado en tu área de trabajo.

2.            Presenta a tus jefes nuevos proyectos para hacer más eficiente tu trabajo.

3.            Sé puntual, realiza tu trabajo sin distracciones. No te enfoques en cuestiones personales durante el trabajo.

Mantén una actitud positiva.                                               

5.            Es conveniente que en tu trabajo exista cordialidad, ya que de lo contrario el ambiente laboral se vuelve un tormento y la productividad disminuye.

6.            Descubre tus puntos fuertes. Debes ser consciente de que posees determinadas competencias que, probablemente, no sólo te ayuden en el actual ejercicio de tu actividad, sino que podrían incluso diferenciarte en otro puesto de trabajo al que podrías optar.

7.            Conoce a tu jefe y a la empresa, y mantente siempre alineado con sus objetivos. Por ello la importancia de que el empleado lea y entienda la Misión y Visión de la empresa, para que se una como parte activa del éxito de la misma.

8.            Házte visible. En el momento de un recorte las empresas siempre conservan al talento clave, tanto por la dificultad de reemplazarlo, como por el costo de volver a capacitar a un nuevo miembro, así que manos a la obra y echa a andar tu creatividad.

9.            Como empleado es importante que evalúes tu desempeño y pienses qué tanto le aportas a la empresa. Si tu contribución se limita a seguir instrucciones, debes de buscar ser más productivo.

10.         Procura tener una vida privada feliz. Los problemas personales afectan tu desempeño profesional.

 

Recuerda que esta crisis no durará eternamente. Hay que tener una actitud positiva y ser conscientes de la situación para poder vivir con ella de una manera menos complicada.

 

¡Está en ti que la crisis no te afecte tanto!

 

 «La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»