Crece agujero de la Capa de Ozono sobre la Antártida

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Octubre / 2008

 

 

El verdadero amor por la tierra se demuestra cuidándola.

 

La Organización Mundial de Meteorología advirtió que el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida es más grande que en el 2007.

El 13 de septiembre de 2008, el agujero de la Capa de Ozono tenía 27 millones de kilómetros cuadrados, mientras que en la misma fecha del año pasado estaba por debajo de los 25 millones de kilómetros cuadrados.

Esta información, publicitada continuamente por todos los medios de información del mundo, a pesar de su importancia que tiene para el futuro del mundo, lamentablemente es soslayada por la humanidad. 

Desde hace varias décadas se ha insistido que la humanidad está depredando al mundo, y sin embargo nadie hace el menor caso a esos llamados. Pero que tal, cuando para donde volteemos veamos un páramo infértil e improductivo, un mundo contaminado, y los continentes hayan desaparecido bajo el agua todas las tierras bajas.

En el caso de México la situación llega –para variar--  al extremo.  Recuerdo que, siendo aún niño, allá por los cuarenta del siglo pasado, ya se leía en los periódicos, con mucha insistencia, que la gente depredaba los bosques, talándolos inmoderadamente.  Si bien es cierto de que la madera es un bien que la naturaleza nos brinda para muchas aplicaciones en beneficio de la humanidad, no es menos cierto que si no se explota en forma moderada y racional, se convierte en un bien no renovable.

La tala inmoderada e irracional de los bosques causa una serie de males en cadena: erosión de los suelos, disminución de las lluvias, disminución de oxígeno.  Siendo estos a la vez causa de un deterioro del medio ambiente y disminución de la flora y fauna, rompiéndose con ello el ciclo evolutivo de la naturaleza, afectándose con esto el ser humano.

Está perfectamente claro el asunto ¿verdad?, pero parece que el ser humano, el ser viviente que es rey del mundo, ser consentido de Dios, el ser a quien la naturaleza brinda sus riquezas para su bienestar, condicionado desde luego a que las explote racionalmente en su beneficio. ¿Sí? Pues no, resulta que el ser humano, y no se diga los mexicanos, nos pintamos solos para destruir nuestro entorno.

A este respecto, recuerdo un cuento ficción que contaba Abel Quezada a través de sus famosos cartones.  Cuando los estadounidenses llegaron a la luna por primera vez en 1968, hizo chunga de esta hazaña diciendo que falsamente creían que ellos era los primeros, pero no, los mexicanos llegamos primero, veinticinco años antes.  Cuando los primeros mexicanos pisaron la luna, encontraron un vergel, bosques frondosos, ríos, lagos y mares.  Fauna abundante de todas las especies, terrestres y acuáticas.  ¡UN VERDADERO PARAÍSO!   Se fueron cincuenta familias para iniciar la colonización, pero pasaron los años y al cabo de veinticinco años todo se acabó, las cincuenta familias acabaron con el paraíso y con ellas mismas, porque cotidianamente se peleaban entre si.  Así todo se acabó, no quedó nada, la luna se convirtió en un páramo, y fue entonces que llegaron los gringos.

Queda una pregunta en el aire: ¿seremos los seres humanos capaces de cuidar nuestro planeta o de plano se lo va llevar la… tristeza?

 

 

Se crean problemas, para luego demostrar su "eficacia” resolviéndolos

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Octubre / 2008

Ya hay voces preocupadas en los medios de opinión, por lo que dicen podría ser el retorno del PRI al poder en 2012, porque la sociedad mexicana añora la mano dura con que el gobierno de manera arbitraria, y auque fuera autoritario, antidemocrático y violador de los derechos humanos, mantenía el orden y la paz, en contraste con lo que ahora vivimos.  Además, extraña el falso y abusivo paternalismo con que siempre actuó el viejo régimen. Aquello de que "no te preocupes, tu no tienes que hacer nada, yo te lo haré", y claro, hacían las cosas pero a un alto costo, del cual buena parte iba a engrosar los bolsillos de los funcionarios públicos en turno.

-- «El genio de Abel Quezada plasmó en uno de sus famosos cartones, para aludir a esa posición, clásica del borreguismo al que mal se acostumbró la sociedad mexicana, a un señorón vestido de levita, figurando al gobierno, con el brazo abajo pero la mano con la palma hacía arriba, e ella tenía maíz, el cual se los daba a un rebaño de borregos que lo rodeaba» --

Esa añoranza, además de falsa, es simplista. Durante el priísmo no se vivió la era de paz por la que ahora se suspira, aunque los medios de comunicación no solían dar cuenta, como lo hacen ahora, de la multiplicidad de problemas que se vivían en distintos puntos de la geografía, con motivo del narcotráfico.   

Este mal, del que se dice que fue sembrado en el país por un acuerdo entre los Gobiernos de México y los Estados Unidos en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, para abastecer de mariguana a los combatientes norteamericanos en Europa y que se mantuvo y floreció no sólo en México sino en otras latitudes con motivo de la guerra de Vietnam, se volvió un serio problema ya en la década de los 60.

Recuerdo un documental, de los que filmaba Demetrio Bilbatúa, titulado "Las Flores del mal", en el cual se daba cuenta de las acciones del Ejército Mexicano destruyendo sembradíos de amapola.  Y en aquella época los militares ejecutaban sin juicio a los que agarraban con las manos en la masa, total allá en la sierra ni se daba cuenta nadie.

Luego hubo años de floreciente negocio del narcotráfico en el Estado de Sinaloa, donde se habla de la protección de algunos gobernadores a dichos cultivos. El mal llegó a tales extremos de violencia y escándalo, con muertos a pleno día, balaceras cruzadas y ejecuciones, que el Presidente José López Porillo puso en marcha la "Operación Cóndor".

¿Fue eficaz el gobierno priísta en el combate al narcotráfico? Por supuesto que no. Uno de los efectos de la misma, mientras duró, fue el fenómeno cucaracha. De esos años proviene la emigración de los capos a Jalisco y estados aledaños. Lejos de que se acabara con el narcotráfico en Sinaloa, curiosamente floreció en los años de Antonio Toledo Corro.

Del mismo modo, en la gestión de Enrique Álvarez del Castillo en la Procuraduría General de la República y de Gobernador de Jalisco, la actividad económica más productiva en esa zona fue el narcotráfico, también con su cuota de muertos y violencia.

Así que es de dudar la eficacia de los gobiernos priístas para resolver el tema del narcotráfico. Y no hay que ir al pasado: en los gobiernos priístas vigentes existe este problema, que fue sembrado, cultivado, regado, protegido y generado dividendos para el viejo sistema. Así que el argumento no es válido.

Por otro lado, recordemos que los priístas usaron con mucha frecuencia la técnica maquiavélica de crear problemas y luego "resolverlos", a fin de obtener beneficios políticos. Un caso paradigmático de este fenómeno es el movimiento estudiantil del 68, del cual se dice que fue promovido, alentado y capitalizado por Luis Echeverría Álvarez, desde la Secretaría de Gobernación, para "resolverlo" y con ello recibir el beneficio del dedazo de Gustavo Díaz Ordaz para hacerlo candidato del PRI a la Presidencia de la República.   ¿Especulación? Probablemente, todo es posible en este valle de lágrimas, pero ese rumor creció y creció, ¿qui lo sa?

Otro ejemplo típico fue la actuación de Manuel Camacho Solís en la Regencia del DF, donde financiaba movimientos "populares" –que ahora capitaliza el PRD– para crear problemas y luego "resolverlos", con la pretensión de demostrar que era eficaz y, por tanto, indispensable. Digo más, era el hombre adecuado para suceder a Carlos Salinas de Gortari. Pero le falló. Su lengua lo traicionó.

Esta estrategia no ha muerto. Priístas y ex priístas que actualmente ocupan cargos públicos en diferentes puestos, no se han olvidado del método, y cuando ven que su posición está en peligro, suelen crear un problema y "resolverlo", para demostrar lo eficaces que son, su competencia y la necesidad de que permanezcan en el puesto. Así se salvan una y otra vez.   En esos menesteres si que se la saben, son viejos lobos de mar, pero en lo que no han reparado es que ese mar lo enturbiaron y que la mugre con que lo hicieron no se limpiará en muchos años.

Me pregunto si, independientemente de la realidad del problema de seguridad pública que existe en el país, del narcotráfico y del secuestro, no habrá algo semejante en lo que ahora ocurre.

Resulta que cuando las cosas se ponen críticas, las ineficaces policías del DF y Federales, de pronto se vuelven muy eficientes, capturan en pocas horas a responsables de delitos que antes no se resolvían, capturan bandas por montón, confiscan millones de dólares, etc.…

Una eficacia muy oportuna, avalada luego por allí con aplausos sociales, y que permiten que los mismos de antes, sigan ahora en los mismos puestos y se proyecten hacia el futuro. El maquiavelismo existe.

Ahora bien, también es importante hacer notar que en la era de la Trinca Infernal (PNR-PRM-PRI), la alta delincuencia estaba coludida con funcionarios del Gobierno, y accionaban protegidos por funcionarios del mismo, así es que no se notaban.  Pero ahora que las cosas han cambiado y se los persigue con dureza, así es que es lógico que reaccionen violentamente.  A toda acción corresponde una reacción en igual magnitud y dirección pero de sentido opuesto. – 2ª ley de Newton--

 

Acusar es fácil

 

Enrique Galván-Duque Tamborrel

0ctubre / 2008

 

 

Como una estrategia para hacer perder popularidad al PAN en vista de las próximas elecciones federales de 2009, AMLO y sus secuaces quieren desprestigiar permanentemente a los integrantes del equipo cercano al Presidente Calderón, y por consiguiente, al partido.

Su verdadera intención se revela cuando se resisten a que se investigue la "corrupción" que existe tanto en las "corrientes" del PRD como en el GDF. Ellos mismos han denunciando, en su proceso interno de renovación de la presidencia de ese partido, una serie de prácticas corruptas que sobrepasan en gravedad las "cometidas" por Juan Camilo Mouriño, y que ameritan muchísimo más la creación de una Comisión de Investigación.

Estamos hablando de delitos graves y de manejo de recursos públicos para beneficiar intereses de grupo (y esto lo repiten constantemente Jesús Ortega y Alfonso Ramírez Cuéllar):

- El GDF toma entre el 10 ó 15 por ciento de los sueldos de  sus  trabajadores para financiar la corriente "Izquierda Democrática Nacional" de René Bejarano y Dolores Padierna.

- Manipulación de programas sociales para  generar movilización social y para formar "clientelas políticas".

- Completa oscuridad y secreto en el manejo de las finanzas de las "corrientes".

- Propaganda ilegal en sus campañas externas e internas.

- Desviación de recursos públicos para financiar campañas.

- Financiamiento irregular de las "corrientes" a través de la corrupción y el fraude.

- Práctica constante de trampas electorales.

Por eso es positivo que el PAN exija reciprocidad al PRD en abrir comisiones de investigación a funcionarios públicos, ya que AMLO sólo quiere utilizar la Comisión de Mouriño para desprestigiar al PAN en vista del proceso electoral del 2009 y no por que tenga pruebas de irregularidades, delitos o faltas administrativas. Quiere un golpeteo estridente y permanente a este parido ante la opinión pública.

Muchos medios de comunicación guardan silencio deliberado ante la petición justa del PAN de abrir una comisión que investigue la corrupción que existe dentro del PRD. La batalla está, pues, en colocar en el centro de la opinión pública esta exigencia que ciertos medios callan para proteger a Ebrard, AMLO y el PRD.

El PAN exige reciprocidad, el que nada debe nada teme. ¿Por qué ciertos medios de comunicación callan sobre esta petición y por qué el PRD se resiste?

Que se abra la Comisión a Mouriño, sí (no encontrarán nada ilegal o delictivo), pero que también se abra la Comisión a Marcelo Ebrard, a Alejandro Encinas y a René Bejarano (aliados cercanos de AMLO y en la que se encontrarán muchos delitos graves). Sólo así debería permitirse la comisión del secretario de Gobernación. Su objetivo es desprestigiar al PAN y no castigar realmente alguna irregularidad, delito o falta administrativa porque no los hay. De otra forma ya habrían entregado pruebas ante la PGR o SFP (o la Auditoria Superior de la Federación que revisa la legalidad de cuentas públicas pasadas). Pero lo que quiere AMLO (y ciertos aliados suyos en los medios) es desprestigiar para fortalecer sus aspiraciones presidenciales y debilitar al PAN sustancialmente.

 

 

 

Acabemos con los ancianos

 

Enrique Galván-Duque Tamborrel

Octubre / 2008

 

 

En un complejo habitacional localizado al este de Moscú, fue encontrado recientemente un letrero muy significativo: ¡Mueran los padres sexagenarios!, sin duda realizado por los jóvenes matrimonios. Ellos esperan impacientes en la nueva, cambiante y crítica Rusia, la obtención de un departamento, puesto que este complejo está destinado casi en su mayoría a los sexagenarios, a los jubilados que han construido el mundo. Ése que reclaman hoy en día en Moscú los jóvenes, con letreros que muestran sus verdaderos sentimientos respecto a sus progenitores.

Los logros médicos, técnicos y sociales, han prolongado las expectativas de vida, pero a la vez, han reducido las posibles ayudas que antes tenían los viejos con una prole muy extensa, tanto propia como de sus hijos. Los sexagenarios se han convertido en un problema mundial. La longevidad se ha incrementado en la mayoría de las naciones y en algunas es como una especie de calamidad. Salvan la situación el reciclaje, el envío de jubilados a países emergentes y el trabajo a la carta para los de la tercera edad.

            Los ancianos no tienen lugar en el mundo moderno, salvo casos excepcionales. Y tales casos consisten en que se reservan para ellos los puestos de mando. Vivimos en un mundo gobernado por sexagenarios y hasta por septuagenarios, pero que paradójicamente, se hacen rodear de gente muy joven, quienes con frecuencia, dictan políticas prácticamente discriminatorias contra los mayores. Y es que los viejos explotan a los jóvenes sobresalientes mientras éstos no sobrepasan la arbitraria barrera.

Los dirigentes se pueden permitir tener el poder a los 60 o 70 años, pero a los sexagenarios comunes se les coloca el marbete de "inservible" y se les manda a los asilos para que mueran de inanición. Es el grito, tanto de los soviéticos como de la civilización industrial: ¡Mueran los padres sexagenarios!

La industria moderna no se interesa por los viejos. Exige la habilidad y la instrucción de los jóvenes. Sin preparación, las personas mayores pierden su posición tradicional y se convierten en las víctimas de ese desarrollo buitre que han alimentado con el trabajo de toda su vida, para ser finalmente sólo carroña.

Esta situación –grave en las naciones industrializadas--, es peor en los países subdesarrollados, en los cuales hay desempleo y sólo una minoría asalariada se mantiene ocupada. En estas naciones, el 80 por ciento de los ancianos no percibe salarios regulares y no tienen derecho a pensión alguna. Esto los enfrenta a subsistir como puedan en un medio social hostil, cada vez más pleno de jóvenes.

Hoy en día el ritmo de envejecimiento es mucho más acentuado que el ritmo de nacimientos: hay más que jóvenes o niños. La generación de los sexagenarios o septuagenarios en pleno crecimiento es una realidad.

Antes de la Primera Gran Guerra, en el año de 1914, los odiados viejos sumaban en todo el mundo unas decenas de millones y a nadie se le ocurría marginarlos, excepto si ellos se marginaban por efecto de una enfermedad o impedimento. Pero ya en el año de 1960 había 200 millones de ellos. Una década después, en 1970, se contabilizaban ya 307 millones de sexagenarios y para el año 2002 eran casi 800 millones. En el crecimiento total de la población mundial durante las dos primeras décadas del siglo XXI, se duplicará la población sexagenaria. Así, con las campañas de un solo hijo en China, en Europa y en Estados Unidos, así como la baja de la natalidad en al menos 40 países más, la población anciana, vieja, será objeto de un grito directo: ¡Mueran los padres sexagenarios!

En Europa es donde hay más ancianos, con un poco más de 130 millones, así como en Estados Unidos, donde hay no menos de 45. En esos lugares, el problema está muy lejos de ser social... Lo será, pero no ciertamente lo es económico. Si bien los sexagenarios no  encuentran lugar ni ocupación en tales sociedades, éstas cuentan con los recursos económicos que les permitan comer y tener habitación. En el resto del mundo las cosas son problemáticas.

Los mayores de 60 años se enfrentan a la necesidad de trabajar para vivir, en naciones donde la desocupación y la subocupación alcanzan a veces el 50 por ciento de la población potencialmente activa.

Así, lo que parecía una respuesta adecuada para controlar a la sobrepoblación: la disminución por variados métodos del índice de natalidad, tiene consecuencias inesperadas. Cada año hay menos jóvenes capaces de ocuparse de los viejos. Y en un mundo incapaz de enfrentar las crisis recurrentes, cientos de millones de ancianos vegetan, sólo en espera de la muerte, marcados por la hostilidad de los jóvenes que parecen gritarles en todas partes: "¡Maten a los padres sexagenarios!".

 

ESTAS GRABADO EN PIEDRA

 

Enrique Galván-Duque Tamborrel

 

Cuenta una historia que dos amigos iban caminando por el desierto. En algún punto del viaje comenzaron a discutir, y uno de los amigos le dio una bofetada al otro.

 

Lastimado, pero sin decir nada, escribió en la arena: "MI MEJOR AMIGO ME DIO HOY UNA BOFETADA."

 

Siguieron caminando hasta que encontraron un oasis, donde decidieron bañarse.

 

El amigo que había sido abofeteado comenzó a ahogarse, pero su amigo lo salvó. Después

de recuperarse, escribió en una piedra: "MI MEJOR AMIGO HOY SALVO MI VIDA."

 

El amigo que había abofeteado y salvado a su mejor amigo preguntó: --"Cuando te lastimé escribiste en la arena y ahora lo haces en una piedra. ¿Por qué?" El otro amigo le respondió: --"cuando alguien nos lastima debemos escribirlo en la arena donde los vientos del perdón puedan borrarlo. Pero cuando alguien hace algo bueno por nosotros, debemos grabarlo en piedra donde ningún viento pueda borrarlo."

 

APRENDE A ESCRIBIR TUS HERIDAS EN LA ARENA Y GRABAR EN PIEDRA TUS VENTURAS.

 

Dicen que toma un minuto encontrar a una persona especial, una hora para apreciarla, un día para amarla, pero una vida entera para olvidarla.

 

Trasmite esta frase a la gente que nunca olvidas. Es un mensaje corto para que sepan que nunca los olvidarás. Si no se lo envías a nadie, significa que tienes prisa y te has olvidado de sus amigos. ¡Tómate el tiempo para vivir!

 

ESTE DÍA HE SIDO HONRADO CON LA AMISTAD DE MUCHA GENTE MARAVILLOSA, ENTRE ELLAS TU. CONSIDERA ESTO GRABADO

EN PIEDRA.

La verdad no peca, pero…

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Julio / 2010

 

SINDICATO: Asociación de trabajadores constituidas para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros. 

 

En México nunca han cumplido su objetivo.  Desde que el gobierno de Lázaro Cárdenas cumplió con el objetivo infame de sojuzgar y aborregar a las masas campesinas y proletarias, creando la figura de los líderes omnipotentes y siempre fieles incondicionales al gobierno, mataron lo que hubiera sido verdaderamente útil para el trabajador. 

 

Mientras los líderes se eternizan y amasan grandes fortunas y poder, los trabajadores se mantienen sumisos ante ese poder.  Así es que si el gobierno le otorga dádivas a una organización sindical, que ha demostrado una y mil veces su nulidad para lo que debería hacer, todo para mantener contento a su líder y asegurar su "fidelidad", no es más que hacer lo que siempre ha hecho ¿qué nos extraña pues?  Lástima que un gobierno que se supone debería acabar con esas prácticas viciosas y corruptas, las siga practicando.

 

El SME que como organización civil puede seguir existiendo, ya no tiene otra cosa que hacer más que eso, servir a la sociedad civil.   ¿Qué de eso no viven los agremiados?, ni hablar, pero en vez de andar de rijosos, perdiendo el tiempo como holgazanes, deberían aprovechar las oportunidades de trabajo que se les han ofrecido, a más desde luego, de cobrar las liquidaciones que por mera necedad algunos no lo han hecho.  La gente razonable se pregunta: ¿a qué les lleva hacer, como lo hacen algunos, huelga de hambre?  La única respuesta que puede haber, es que se quieren hacer los mártires para impresionar a la población.

 

Pero ¿qué le vamos hacer?, así es nuestro México, por todos lados hay holgazanes: seudo maestros (me niego a llamarles maestros), electricistas, macheteros, etc., ¿a dónde iremos a parar?  Arguyen libertad de reunión y de expresión, pero lo que hacen raya en el libertinaje.   Los seudo maestros hacen alharaca de sus derechos, pero quien defiende el derecho que tienen los niños y jóvenes de recibir una educación de calidad.

 

Si el Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) ya tiene lo suyo, nada bueno obviamente, y como organización es todo menos sindicato, en la correcta acepción de la palabra; la llamada Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE) no pasa de ser una jaula de grillos, flojos y buenos sólo para holgazanear, escandalizar y causar problemas a la gente verdaderamente trabajadora y responsable.

 

Finalmente, apunto algo que lamentablemente mucha gente no sabe.  "Siembre vientos y cosecharás tempestades", pues bien, ahora estamos cosechando la tempestad producto de los vientos que por 81 años sembró la Trinca Infernal (PNR-PRM-PRI) –Partido Nacional Revolucionario 1929 a 1928; Partido de la Revolución Mexicana 1938 a 1946 y Partido Revolucionario Constitucional 1946 en adelante), en el estado de Oaxaca durante 81 años, –llevándolo a ser el estado más atrasado de la República—y a nivel federal durante 70 años, llevando al país al lamentable estado en que se encuentra, destacando entre los más atrasados del orbe.  Ante los hechos no hay argumentos.

 

 

 

 

Mujer, sublime ser de la creación

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Marzo / 2010

 

En recuerdo de mi Santa Madre: Emma Tamborrel Suárez

 

He sido siempre un firme admirador de la mujer, al que considero el ser más sublime de la creación.  Enumerar el sin fin de valores que son parte de el genero mismo es en sí conjuntar todo lo bueno que tiene el ser humano.  El papel de la mujer en la vida humana es definitivo, para empezar, todos, absolutamente todo ser humano nacemos de una mujer, de ahí partimos para seguir y seguir enumerando sus valores y su inconmensurable presencia.  Con el ejemplo y enseñanzas que recibí de mi inolvidable madre, comprendí desde chico que las mujeres tienen la gran responsabilidad de enseñar a sus hijos la importancia de esos valores y, así, los varones tenemos la obligada responsabilidad, aprendida con el amor infinito de nuestras madres, de respetar y cuidar a las mujeres sobre todas las cosas.

 

Ese salvajismo, llamado en algunos lugares "machismo", que sobaja a la mujer y la abandona, dejándola con hijos, no tiene calificativo para el ¿hombre? que lo comete, o quizás sí: "BESTIA".  Pero lo mujer en esas condiciones no se raja, sigue adelante y lucha desesperadamente por el bienestar de sus hijos.  Pero esas mujeres, que merecen toda la admiración de la humanidad entera, pregúntenles si quisieran asesinar al hijo que se empieza a formar en sus entrañas, la respuesta, una, otra y otra vez será: "NO".  Benditas sean todas las madres del mundo, "GRACIAS POR DARNOS EL SER".

 

Pero, como todo en este mundo, hay excepciones, sí, aunque no se quiera pero lamentablemente las hay.  Así, cuando, en la, para mi, necia discusión sobre el asunto del aborto se escucha disertar a una mujer, sí, "a una mujer" como lo es Patricia Mercado, que además es supuestamente culta –lo que no demuestra--  sobre el tema en la forma en que lo hace, un día sí y otro también.

 

Leamos lo que dijo doña Patricia:

 

CANCÚN, Q.Roo, marzo 16 (EL UNIVERSAL).- La ex candidata presidencial Patricia Mercado afirmó aquí que no es suficiente con que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) proponga "revisar" las modificaciones constitucionales que impulsó y aprobó junto con Acción Nacional (PAN) en 18 entidades federativas, para reconocer el derecho a la vida desde la concepción y, con ello, criminalizar y penalizar la suspensión segura del embarazo.

"Qué bueno que están reconociendo que se cometió un error al avanzar en contra de los derechos reproductivos de las mujeres mexicanas, pero no sólo se trata de revisar, sino que tienen que revocar lo que hicieron en los 18 estados, reformar los códigos penales en que todavía se criminalice el aborto y reglamentar, además, los casos en que éste es permitido cuando se trata de ciertas causales, como lo es la violación", expresó.

 

Frente a estudiantes de la Universidad del Caribe, ante quienes ofreció una conferencia sobre los Derechos a la Salud Sexual Reproductiva, la actual directora del Centro de Liderazgo "Simone de Beauvoir" dijo que con el impulso y aprobación de las llamadas "leyes por el derecho a la vida", los Congresos estatales actuaron como los liberales en 1917, quienes negaron el voto a la mujer, bajo el argumento de que "no son capaces de tomar decisiones", lo cual fue considerado como un peligro para el país, en aquella época.

Mercado explicó que existe un falso debate en torno al tema, pues se ha intentado reducirlo a la disyuntiva de si se está a favor o no del aborto.

 

"Ese no es el tema.

 

Por supuesto que nadie o muy poca gente estará a favor de que se practiquen los abortos.

Pero aquí la discusión es el que más allá de la posición que cada quien tenga al respecto, se legisle para que las mujeres estén en libertad de elegir si toman ese camino o no; el tema es que el Estado Mexicano debe reconocer que tienen derecho a elegir y el permitirlo, no obliga a ninguna mujer a practicárselo", expresó.

 

Si bien celebró la iniciativa de analizar lo aprobado en fast track por las legislaturas locales, manifestó que el acceso a los derechos no es algo que deba someterse a consulta, sino que debe consagrarse en la Ley, cuando se trata de sociedades verdaderamente democráticas.

El tema -dijo- está ligado a la justicia social, pues en estos casos, miles de mujeres pobres mueren practicándose abortos clandestinos, en condiciones insalubres, mientras mujeres con poder adquisitivo suficiente, también interrumpen su embarazo sin poner en peligro sus vidas.

 

"Democracia significa la inclusión de todos.

 

Es el acceso a los derechos, a todos, sin importar condición social, económica, raza, orientación sexual, edad.

 

Los derechos no se consultan, se consagran", enfatizó.

 

"Abortar es un derecho, no una obligación, pero como derecho, debe ser reconocido por la ley, no penalizado, ni criminalizado", sostuvo, para luego recordar que Quintana Roo es uno de los estados que aprobó modificar su Constitución para castigar la interrupción del embarazo, al reconocer que la vida inicia desde la fecundación.

 

La impulsora de esa reforma constitucional -bautizada localmente como la "Ley Piña"-, fue la diputada del PRI, Laura Fernández Piña, quien aspira a contender por la presidencia municipal de Cancún.

 

Al respecto, Mercado Castro resaltó que actualmente ese tipo de acciones que atentan contra la mujer, tienen costos políticos altos.

 

"En estos momentos sí, sí hay costos políticos elevados para quienes atentan contra los derechos de las mujeres, porque éstas cada vez son más concientes del valor que tienen, por lo que son y lo que hacen", dijo.

 

Mi comentario final:

 

Bien dijo el que dijo que en la esfera de los seres vivos que deambulan por este atribulado mundo, la bestia más bestia de todos es el ser humano.  Es la única especie que asesina a los de su misma especie.  Y perdonen el verbo, pero para mi el aborto es un vil asesinato, además en contra de un ser indefenso, que lo único que espera es que su madre lo cobije y defienda, desde ahí empieza la sublime presencia de la mujer,

 

Y termino con un comentario rotuno, que debería avergonzar a los "progresistas" promotores y partidarios de ese aberrante asesinato.  Sálganse a convivir con la naturaleza, compenétrense con la vida animal, y palparán que cualquier especie defiende rabiosamente a sus críos desde la fecundación misma.  Pero ya está dicho en el párrafo anterior:"el ser humano es el más bestia de las bestias"

«El respeto a la ley enaltece nuestro espíritu»